上述消息发布后，博骏教育公告回应称，集团通过协议控制方式营运6所非营利性幼儿园，占集团截至2018年2月28日止6个月收益约24.5%，并占集团于2018年9月1日的入读学生总数约12.7%。为符合《意见》的规定，集团现正考虑可能需要将非营利性幼儿园转为营利性幼儿园，继而可能导致集团的税务开支或其它营运成本增加。

21世纪教育则回应称，幼教在集团整体收入中占比偏低且逐年减少。最新一期半年报显示，幼教板块收入仅占总营收的15%左右。因为幼教管理成本高，利润率低，如果从利润占比来看的话，这个比例会更低，在5%左右。

天立教育发布公告称，拟将6间非营利性幼儿园转成营利性幼儿园，以符合学前教育新规的意见要求。

而拥有2所幼儿园的成实外教育和拥有19所幼儿园的港股首家国际学校运营商枫叶教育，到目前仍未对《意见》有相应的回应。

拟上市教育公司影响有限

已向港交所提交上市申请的教育类公司还有沪江教育、新东方在线、卓越教育、华图教育、辰林教育、嘉宏教育等8家公司。

对于幼儿园新政，沪江教育有关负责人在回应《证券日报》记者时表示，沪江没有幼儿园教育相关业务。

同样在港股排队的新东方在线也称，幼儿园新政对公司无影响。

卓越教育旗下的巧问教育板块则为幼儿园提供教材、教师培训等服务，对于新政，其有关工作人告诉《证券日报》记者，卓越教育目前只有在极少数校区提供幼儿园学前教育培训。

值得注意的是，今年7月初，沪江的上市申请材料在港交所披露，在沪江之后，新东方在线紧跟着也在港交所披露了上市申请材料，不过，从目前的进度来看，新东方在线暂时领先一步。

11月19日，新东方在线已通过在港上市聆讯，进而收集投资者认购意向，而沪江方面还未有进一步消息。

而对于此次新政，其它在线教育代表公司例如叽里呱啦方面有关负责人则表示，资本是助推，教育的内驱力还是在于高质量的内容和服务，以及对孩子的关怀与爱。“《意见》对于我们所在的在线英语启蒙教育领域来说，是会推动我们更加重视提升教育内容的研发和普惠性。”